38属相是什么生肖？
1975年，在台湾出版的《新大字典》中“马”字的注释是这样写的：“马，七画，别录。”并注有“七画者，谓马字初笔至末笔共七划也。” 可见“八笔画”之说源自于此。 其实，早在东汉许慎著的《说文解字》中就写道：“四，儿切。马之齿，阴类，有首无尾，象形。凡四之属皆从四。”并详细阐述了该字的字形演变过程和含义。 段玉裁在注释中进一步指出：“俗作四，非是。”同时，他还引用南宋学者胡渭的话说：“今人又于‘四’之下加一笔，以为马之尾状……此字本不如此，加笔者误矣。” 明代学者杨慎所撰写的《词林集锦·四》中也写道：”古无四画，《春秋》鲁闵公名‘申’，《春秋》作‘御’；汉文帝名‘恒’，《史记》作‘恒’；晋惠帝名‘衷’，《晋书》作‘衷’，皆以一字作两画，此古无四画之证。“由此可知，把”四“看作是”马“的尾部，乃是一种误解，这种看法在宋代以前似乎没有流传开来。
到了民国时期，一些国学大师依然坚持这一观点，如梁启超曾在《读墨子》一文中提到：“四”字古无其笔，凡“四”之属，皆作“三”。”同时代的大书法家于右任也主张这一说法，他在编撰《标准草书》时即认为“四”的字形应为“三”。 于是，在台湾出版的新字典都沿袭了这一说法，并在“四”字的字头下特意注明：“本作三，俗作四。” 然而，这种观点并没有得到学界认可。近代以来，随着考古材料的陆续出土和其他学科的研究成果不断出现，人们对于汉字字形演变的认识越来越深入，不少古代字体中的”四“字已经显示出来，并且有很多证据显示这些字在秦代就已经出现。很多现代字典都采纳了新的说法，如2013年商务印书馆修订本的《新华字典》第6版就认为：“四，五画。”“四”字的第一笔就是一笔贯穿的竖钩。 1975年在台湾出版的《新大字典》中的说法早已被推翻，而许多新的研究发现，“八字”的说法本身也是错误的。