考研有没有歧视？
有，但不是绝对。 说点事实：1.目前研究生扩招，大部分学校的部分专业（尤其是专硕）报考人数很多，录取人数也很多；2.虽然大部分学校不会公开考生的个人信息，但在复试小组中确实有存在导师根据考生第一学历的情况给分情况；3.尽管教育部规定所有院校的复试办法和具体内容应当向社会公布，但实际情况是只有极少数学校公布了具体实施细则或方案，大多数学校只提供了一个大致的内容框架，不少学校根本没有公布这些细化的内容；4.尽管国家明确鼓励高校增加保送生名额，减少统考招生名额，因为这样可以减少统考的竞争压力，但实际上大部分学校都是增加统招（初试+复试）的名额，减少保送的名额。当然，这也使得现在的考研比往年更难了！
至于“歧视”，那真的是存在于极小概率的事件，比如：a.你报考的学校刚好有一个很牛的老师愿意带这个方向的学生，而该方向恰好又只有你一个人报考；b.你的分数过了国家线也过了校线，但该专业的推免生却很多，以至于你的成绩不够高。 当然这里所说的“歧视”并不是我们常说的“二本歧视论”“地域歧视论”等等。。。毕竟我们作为成年人，应该懂得世上没有绝对的公平，我们应该努力地去争取机会，而不是去抱怨。
事实上，大部分学校的老师是非常看重初试成绩的，因为只有初试成绩足够优秀才能进入复试（个别院校除外），而在初试的备考过程中只要方法到位、全力以赴地准备，基本上大家都能考出不错的分数；
但是，有很多同学反映在复试中被问到了一些非常“刁钻”的问题，这些问题有时让你感觉答不出来，甚至会让你觉得你是不是本科期间上课没听课？你怎么连这都不知道？。。。的确，有的时候问题的问法可能出乎你的意料，但你如果做了充足的准备，那么这些问题都不再是问题。我想说的“歧视”是指：有些同学可能在初试之后放松了，没认真准备复试，从而导致被问到问题一时语噎；
或者有些同学在复试前太过紧张导致发挥失常；又或者有些同学在面试的时候不懂礼仪等等…总之，只要你做好了万全的准备，任何意外都击不垮你！